研究者の多くはエラーバーの意味をろくに理解していない 今日、私は認知科学日記の読者がエラーバーをどれだけ理解しているかを問うオンライン投票を開始した――エラーバーとはよくグラフに乗っている、あの小さなI字型の、統計学の賜物である。正しく理解し…
携帯やスマホのスピーカー、密閉型以外のイヤホン等、低音の再現に難のある機器で、ある程度雑音のある環境において控えめのボリュームで再生した場合の音質評価。 生活雑音と、携帯機器から発せられる典型的な音響を人工的にシミュレートした環境下で、これ…
結果 AACの64kbpsでは、iTunes 10.0とNeroAACEncが良く(HE-AAC使用時)、現在実験段階となっているffmpeg内蔵のエンコーダ(cutoffオプション使用)は昔のLAMEの同ビットレートと同じくらい悪い。FAAC(libfaac)とffmpeg内蔵のエンコーダの音質(そのまま使用)は…
ABXテストは、あるリスナーがAとBを聞き分けられることを客観的に証明するテストであるが、その必要がない場合にも有用なテストである。例えば、WAVと320kbps MP3が聞き分けられると豪語する男がいたとする。ただしその男はABXテストをしたことがないと。そ…
2008年にHydrogenaudio主催で行われたMP3の公開リスニングテストで、次のような結果が出ている。iTunes,LAME 3.98.2,Fraunhofer,LAME 3.97,Helixで、MP3を140kbps程度のVBRでエンコードしたときの音質は、iTunes・LAME3.97は悪く、LAME3.98.2・Helixは良く、…
注意 このページは残しておきますが、新しい記事の方をおすすめします。("MP3,AACの音質比較"とか"160kbpsでのMP3,AAC他の音質比較"とか"MP3 192kbpsの音質比較"とか) ABC/HR法による音質評価一覧。 1=非常に気になる 2=気になる 3=少し気になる 4=違いが分…
注意 このページは残しておきますが、データが古いので、最新の試聴テストの方をおすすめします。 注意 AACは地雷エンコーダが多く出回ってるので注意してください。(目安：iTunes>neroAACEnc>>壁>>FAAC,ffmpeg、詳しく) 案内 AACの比較をみたい方は、"AACの…
注意 いろいろ改良した2012年1月最新版があります。 画質/音質/速度の改善 すっきりして見やすいオプション Tempフォルダに音声(wav,mp4)が溜まりまくる(手動で削除しないとHDD容量が圧迫される)問題の改善 古いffmpegを上書きせずにすむ解説法 旧記事 携帯…
