音風景ブログ

目隠しテストによるエンコーダの音質評価などを行うブログです。

aoTuV beta5.7と6.02の音質比較

結果



平均点はq1(80kbps相当)では昔のbeta5.7が良く、q4(128kbps)では新しいbeta6.02のほうが良かったが、標本数が少ないため、どちらかのエンコーダにより有利な音源ばかりを偶然に選んでしまった可能性は否定できない(有意差ではない)。

評価

フォーマット Ogg Vorbis Ogg Vorbis Ogg Vorbis Ogg Vorbis AAC AAC
エンコーダ beta5.7 beta6.02 beta5.7 beta6.02 faac faac
ビットレート q1 q1 q4 q4 80kbps 128kbps
true my heart POPS 3.5 3.4 5.0 5.0 2.3 3.3
愛があれば大丈夫 POPS 3.2 3.5 4.0 4.1 2.4 4.2
27-カスタネット ソロ 2.8 2.5 5.0 5.0 2.1 2.7
拍手 applaud ライブ 3.2 2.9 2.8 3.9 2.2 3.4
fatboy テクノ 4.0 3.8 4.3 4.4 2.2 2.7
Tarentella 管楽器 2.7 2.6 5.0 5.0 2.1 3.1
水瀬さんち 男女声 3.3 3.2 4.2 4.0 1.8 2.7
Miles Davis ジャズ 2.4 2.5 4.5 5.0 2.0 2.6
58-ギター ソロ 3.6 3.7 5.0 5.0 2.0 3.9
55-Haydn 管楽器 5.0 5.0 5.0 5.0 2.3 5.0
41_30sec 打楽器 4.2 3.9 5.0 5.0 2.1 3.0
finalfantasy 撥弦楽 4.0 3.8 5.0 5.0 2.2 3.5
ATrain ジャズ 3.1 3.3 5.0 4.7 2.2 4.2
BigYellow POPS 2.8 3.6 4.3 3.9 1.9 2.8
FloorEssence テクノ 3.6 3.4 5.0 5.0 2.2 2.9
↑音源 平均点 3.43 3.41 4.61 4.67 2.13 3.33
全サイズ 2629KB 2664KB 4179KB 4436KB 2458KB 3874KB
エンコーダ beta5.7 beta6.02 beta5.7 beta6.02 faac faac

テストに利用した音源を試聴したい方、ダウンロードしたい方はこちらへ。
http://zak.s206.xrea.com/bitratetest/main.htm

方法

プラシーボ効果が入らないように、ABC/HR for Java 5.2を利用して、ランダムに並び替えてから、銘柄も圧縮/非圧縮の区別も伏せて採点した。1=音質劣化が非常に気になる 2=気になる 3=少し気になる 4=原音からの音質変化が分かるが、気にならない 5=音質変化がわからない、区別できない

2012/07/17追記

80kbpsについて、精密度を上げたテストがあります。