注意
このページは残しておきますが、新しい記事の方をおすすめします。("MP3,AACの音質比較"とか"160kbpsでのMP3,AAC他の音質比較"とか"MP3 192kbpsの音質比較"とか)
ABC/HR法による音質評価一覧。
1=非常に気になる 2=気になる 3=少し気になる 4=違いが分かるが、気にならない 5=元の音と区別できない
64kbps付近
| フォーマット | MP3 | MP3 | AAC-LC | AAC-LC | OGG Vorbis |
|---|---|---|---|---|---|
| 音源＼エンコーダ | LAME 3.92 | LAME 3.98 | neroAACEnc | iTunes 10.0 | aoTuV 5.7 |
| 設定 | CBR64k | VBR V9 | ABR64k | ABR64k | q0 |
| true my heart | 1.6 | 1.7 | 2.4 | 2.3 | 3.3 |
| 愛があれば大丈夫 | 1.5 | 1.7 | 1.9 | 1.7 | 2.6 |
| 27-カスタネット | 1.6 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2.2 |
| 拍手applaud | 1.5 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 2.5 |
| fatboy | 1.2 | 2.0 | 1.8 | 1.5 | 3.0 |
| Tarentella | 2.0 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 1.1 |
| 評点合計 | 9.4 | 11.7 | 12.8 | 12.7 | 14.7 |
| 全サイズ(KB) | 365 | 407 | 366 | 401 | 453 |
OGGが最も高い評価になったが、サイズが設定よりも大きくなる傾向があるし、管楽器サンプルであるTarentellaでは壊滅的な音になった。AACでは、neroAACEncとiTunesが互角だが、サイズを見るとneroAACEncの方がコンパクト。MP3はこもった感じが大きく、ノイズも気になった。
128kbps付近
| フォーマット | MP3 | MP3 | AAC-LC | AAC-LC | OGG Vorbis |
|---|---|---|---|---|---|
| 音源＼エンコーダ | LAME 3.92 | LAME 3.98 | neroAACEnc | iTunes 10.0 | aoTuV 5.7 |
| 設定 | CBR128k | VBR V4 | ABR128k | ABR128k | q4 |
| true my heart | 5.0 | 5.0 | 4.2 | 5.0 | 5.0 |
| 愛があれば大丈夫 | 3.0 | 4.3 | 3.1 | 3.9 | 4.0 |
| 27-カスタネット | 2.2 | 2.8 | 3.5 | 3.9 | 4.0 |
| 拍手applaud | 2.4 | 4.2 | 2.9 | 3.6 | 3.1 |
| fatboy | 2.1 | 4.0 | 3.4 | 4.5 | 3.8 |
| Tarentella | 3.2 | 3.0 | 3.8 | 4.9 | 4.9 |
| 評点合計 | 17.9 | 23.3 | 20.9 | 25.8 | 24.8 |
| 全サイズ(KB) | 731 | 946 | 701 | 744 | 853 |
iTunesの128kbps AACが最も高音質。昔のLAMEでエンコードしたMP3 128kbpsには、「3=少し気になる」よりも低い評価となる音がちらほら。
音源をダウンロードしたい方、試聴したい方は、http://zak.s206.xrea.com/bitratetest/main.htm
192kbps付近
| フォーマット | MP3 | MP3 | AAC-LC | AAC-LC | OGG Vorbis |
|---|---|---|---|---|---|
| 音源＼エンコーダ | LAME 3.92 | LAME 3.98 | neroAACEnc | iTunes 10.0 | aoTuV 5.7 |
| 設定 | CBR192k | VBR V2 | ABR192k | ABR192k | q6 |
| true my heart | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 愛があれば大丈夫 | 4.2 | 3.8 | 4.6 | 4.4 | 4.5 |
| 27-カスタネット | 2.1 | 3.5 | 4.2 | 5.0 | 4.6 |
| 拍手applaud | 4.2 | 4.4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| fatboy | 2.4 | 4.1 | 4.2 | 5.0 | 5.0 |
| Tarentella | 5.0 | 3.8 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 評点合計 | 21.9 | 24.6 | 28.0 | 29.4 | 29.1 |
| 全サイズ(KB) | 1097 | 1182 | 1071 | 1079 | 1285 |
iTunesの192kbps AACが最も高音質のようだが、この領域になると、一般的な楽曲では全く違いが分からないため、テストは困難。fatboyと27-カスタネットは、MP3が苦手とする音として知られていて、320kbpsでも違いを聞き取るのは難しくないが、そのような音が実際の楽曲に出ることはめったにない。
(2012年1月追記) 精密度を上げたテストを行いました。
実験過程
特に圧縮音源に不利な楽器を含む6種の音源を、MP3はLAME 3.98.4(最新)とLAME 3.92(2002年)、Ogg VorbisはaoTuV beta5.7、AACはneroAACEnc 1.5.1とqtaacenc(QuickTimeのエンコーダを借りてエンコードするプログラム)でエンコード。QuickTimeは7.6.8。iTunesは内部的にQuickTimeのエンコーダを使っているので、おそらくiTunesから取り込んだ音とqtaacencから取り込んだ音は同じになる。
ヘッドホンはONKYO MHP-A1、親機とPCを光デジタル接続。22歳、部屋の騒音をなるべく排除して試験。
ブラインドテストの一種であるABC/HR法と、内部で使われるABXテストの様子。
ABC/HRテストは、ブラインドテストの一種。複数の評価したい音声ファイルを、プログラムが種別を伏せて並び替え、それぞれに対して、ABXテストと、採点をさせるものである。種別を伏せることで、コーデックやブランドによるプラシーボ効果も排除することができる。
ABXテストは、ブラインドテストの一種。標準音源(CDから抽出したWAVファイルなど)Aと、圧縮により劣化した音源Bを自由に聞き、その後、プログラムがXを提示する。リスナーは、XがAかBかのどちらかを当てる。例えば10回中10回、リスナーが正解した場合、まぐれでそうなる確率は1/1024つまり0.1%以下なので、自信を持ってリスナーはAとBの違いが分かると言える。いかに音に関するプラシーボ効果が大きいかを実感することができる。
音源
MP3などの圧縮コーデックに特に不利な音という基準でピックアップした6種。
true my heart-Lovable mix-/ave;new feat.Saori Sakura
【出典】True My Heart [DVTS-2121][07.09.03] トラック01
超高域のクリアさ、ノイズの少なさ、ボーカルの透明さをチェック。
愛があれば大丈夫/広瀬香美
【出典】広瀬香美 THE BEST "Love Winters" [VICL-60305][98.11.11] トラック01
右から聞こえるトライアングルの澄んだ金属音。トライアングルの代わりにフォークを叩いたような音になりやすい。
27-カスタネット音源
【出典】EBU–TECH 3253 SQAM http://tech.ebu.ch/publications/sqamcd
歯切れのよさ。MP3で圧縮すると、ジョリッという鈍い音が追加されやすい。
applaud.wv
【出典】The Eagles Hotel California (Live)
ノイズの少なさや、拍手のアタックの強さ。劣化すると、ジャラーーッというような流れるような音になってしまう。
fatboy.wv
【出典】Fatboy Slim You've Come a Long Way, Baby トラック06 Kalifornia
ボコーダーで作った声の固く澄んだ感じ。劣化すると、ジュワジュワ音がついてしまう。
Tarentella. Tarantella calabrese.wv
【出典】http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Tarantella/index.html（詳細不明）
管楽器の安定した感じ。劣化すると、最後の部分の音ががふるえて、不快なトレモロのようになる。
ポップスを聞く人はtrue my heart、愛があれば大丈夫の結果を主に参考にし、
ボコーダーで作ったような特殊な音を多用する音をエンコードする場合はfatboy、
クラシックは愛があれば大丈夫とTarentellaを参考に。
ジャズでは、applaudとTarentella、カスタネットを参考に。
ちなみに、音質評価用にFeel the Difference of the Blu-spec CD Jazz Selection 2を買って、トラック01,02,08,09を使って、CDとneroAACEnc 128kbpsで違いが分かるかABXテストしてみたのだが、このような経験から、ジャズやクラシックが圧縮音源に不向きとか、CDに収録すると「4=違いが分かるが、気にならない」以下の音質になる等の話は疑わしく思う。それと、そのCDに紛れ込んでいる15.7KHzのノイズ(ブラウン管テレビのノイズ)に文句を言う人がいないのが不思議。個人的には、トラック11の静かなシーンで少し気になる。
問題点
表が見にくい。スピーチ(会話)サンプルがない。
1〜3回しか採点していないので、体調や気まぐれの影響を受けやすい。
携帯動画変換用の、一括出力するための設定
(coresフォルダにそれぞれのexeファイルを入れると使えるようになります。)
[Item1] Title=AllSoundTest Wavファイルから、各種エンコードを一括して行います。 TitleE=AllSoundTest Command0=""<%AppPath%>\cores\qtaacenc" "<%InputFile%>" --abr 64 "<%OutputFile%>qt64k.m4a" Command1=""<%AppPath%>\cores\neroAacEnc" -if "<%InputFile%>" -lc -br 64000 -of "<%OutputFile%>ne64k.mp4"" Command2=""<%AppPath%>\cores\lame" -h -V 9 -S "<%InputFile%>" "<%OutputFile%>v9.mp3"" Command3=""<%AppPath%>\cores\venc" -q0 "<%InputFile%>" "<%OutputFile%>q0.ogg"" Command4=""<%AppPath%>\cores\lame392" -b 64 "<%InputFile%>" "<%OutputFile%>cbr64k.mp3""
